斯泰西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)談為什麼公司不應該總是就政治問題發表意見

    斯泰西·艾布拉姆斯不僅是喬治亞州州長候選人和民主黨領袖,還是 Now 的聯合創始人,該公司幫助小企業進行發票融資。艾布拉姆斯在 CNBC 的 Small 與企業家交談時明確表示她是“資本家” Business Playbook 表示,企業面臨著公開發表政治言論的壓力不應被視為自動這樣做。“執行性價值觀對我來說毫無意義,”艾布拉姆斯說。

公司面臨著在地方、州和國家層面就各種政治問題發表意見的巨大壓力。 無論是一個城市的警察行動、佛羅里達州的迪斯尼,還是可能呼籲企業對與推翻 Roe v. Wade 最高法院案件相關的重磅炸彈洩密事件做出更多回應的浪潮,當前時代都是商界領袖所期待的時代採取立場,否則可能因保持沉默而面臨更嚴重的後果。

民主黨中可能沒有比喬治亞州州長競選的現任候選人斯泰西艾布拉姆斯(Stacey Abrams)更有影響力的聲音了——同樣來自一個在大型政治企業斷層線中佔有突出地位的州。 但艾布拉姆斯說,假設公司應該在每一個政治問題上大聲疾呼是錯誤的。

“表演價值對我來說毫無意義,”艾布拉姆斯週四在 CNBC 的 Small Business Playbook 虛擬活動中表示。 “它不應該表現出價值,因為你認為這是人們希望從你身上看到的。”

艾布拉姆斯是一名小企業主,在 CNBC 活動上,她明確表示自己是“資本家”。

“我們應該想賺錢,”她說。

但重要的是要記住,艾布拉姆斯補充說,特別是對於小企業,“我們作為公民進入世界,當我們打開大門時,我們不會脫離自己。”

這也意味著接受客戶在進門時會展現出自己的全部一面,任何發表政治言論的決定都是向這些客戶展示完整自我的決定。

“我們應該對我們願意強加我們的信仰體系的方式進行真正的選擇性,”艾布拉姆斯說。 “但有些事情對於我們是誰來說非常重要,我們也有,”她補充道。

對於她家鄉喬治亞州的 110 萬小企業主來說,她說選擇在政治問題上的立場意味著願意失去業務,即使獲得了另一種形式的價值。

在這個國家歷史上的每一次重大運動中,從公民權利到婦女權利再到 LGBTQ 權利,企業都必須站起來。 但答案不應該總是一個反省的“是”,也不應該僅僅基於美元和美分的計算。

“這個決定應該是因為你無法滿足自己的道德指南針,無法尊重自己的道德核心,”艾布拉姆斯說。

她的聯合創始人勞拉·霍奇森(Lara Hodgson)在政治上更為保守,艾布拉姆斯與他合著了最近的一本書《升級》(Level Up),她說有些企業的創建是有目的的,這是他們 DNA 的一部分。 他們最新的合資企業 Now 為小企業主提供收費的發票支付解決方案,為不同的客戶、員工和投資者提供服務。 霍奇森和艾布拉姆斯必須確保他們忠實於業務的基礎,那就是幫助面臨現金流困難的小企業主。

當一家企業轉型時——正如他們在以 Nourish 品牌創建下一個“全球飲料巨頭”的努力失敗後所做的那樣,正如 Hodgson 描述他們為創造更好的兒童防溢飲料系列所做的努力——重要的是要記住,樞軸不是完全改變方向,而是尋求新機會的基本立場。 對於艾布拉姆斯和霍奇森來說,關鍵 DNA 可能包含某些信念,但從市場機會的角度來看,它導致了小企業融資的問題。 “不要利用業務出去談論其他事情,”霍奇森說。 “我們非常專注於為小企業創造公平的競爭環境。”

兩人經常有分歧,各有優劣。 艾布拉姆斯是現代歷史上最成功的選民登記活動之一,並因向民主黨提供佐治亞州的關鍵種族而受到讚譽,她說她擅長處理許多企業家(和立法者)不理解的數字。

“我們非常不同,我們不是最好的朋友,”艾布拉姆斯說。 “這給了我們非常誠實的空間,而不是每一分鐘都在彼此的生活中。如果你醒來、工作和睡覺時和同一個人說話,它會讓你的頭腦蒙上一層陰影,並創造一個迴聲室。”

霍奇森說,當他們不同意時,他們首先以好奇心和批判性來處理這個話題。

她說:“當我們中的一個人分享一個觀點時,而不是急於判斷,我們會問自己,我們能對什麼感到好奇,我們能從中學到什麼。”

在意見分歧的情況下,就影響和結果分享一個堅定的想法將超過任何特定的摩擦點。 “99.9% 的目標,我們就結果達成一致,我們將如何實現目標有很大不同,但只要重點是結果和影響,不同的方法都是非常積極的,”霍奇森說。