野村對 Timiraos 的“美聯儲干預”感到“不知所措”; 謹防“廢話”的盈利預期


過去幾天的交易是由鮑威爾最喜歡的新“美聯儲竊竊私語者”傳授的新說法推動的,即埃克爾斯大樓的精英們正在考慮“放慢”他們的加息步伐,然後暫停(注意,不是支點! ).

野村的 Charlie McElligott 不買 Timiraos 賣的東西……

老實說,我對 Timiraos 的事情有點不知所措,因為我沒有“發出提早結束緊縮的信號”,而是簡單地將其視為“美聯儲干預”,以消除一些“左尾”不穩定性上週終端預測觸及 5.00% 後的前端,然後通過曲線的“脈衝陡峭化”來抵制他們對倒置的迷戀(5s30s 現金從 -22bps 到 FLAT,2s10s 現金從 -38bps 到 -24.8bps,2s30s 現金從 -39bps 到 -13.4bps!)

有趣的是,美聯儲利率軌跡預期的鴿派轉變今天開始解除……

請記住,今年的 CTA趨勢中最大的策略贏家仍然是全球G10債券的“空頭” 在 12.8%ile Net,附近有一些“買入回補”止損觸發器(今天的瑞士法郎和 ITA 債券,以及廣泛的 STIRS),提供潛在的“機械擠壓流”:

然而,除了“緊縮結束”比以往任何時候都更近/“壞消息就是好消息”,歐洲、英國和美國的資產趨於穩定——我們 一夜之間見證亞洲“崩盤”。

但回到股票市場, 本周大量的美國企業收益(46% 的標準普爾成員報告)應該是最重要的 對於大多數人來說,正如 McElligott 提醒交易員的那樣 通貨膨脹仍然通過“定價權”進入“仍然太強大”的消費者,成為每股收益的“順風”, 但這個“潛在的好消息”與 市場定位為“自上而下”的宏觀看跌結果,預計較低的銷量/銷量將開始滲入較弱的指南

…在這裡,我們再次進入每股收益:“第三季度收益是股票的下一個(負面)’鞋底’”論點再次如履薄冰地進入下週的財報季,這與我們的觀點相似看到第二季度每股收益(促成/“推動”夏季股市上漲),摩根大通、WFC 和 BAC 的銀行收益表明 1) 美國消費者拒絕崩潰,信用卡拖欠率接近低點和淨沖銷儘管信用卡支出增加,但利率本身已降至歷史低點; 同時,2) 通貨膨脹繼續作為公司收益的尾風,通過展示定價權(第三季度 PEP 平均價格 +17%,而銷量僅為 -1%!),正如所說的彈性消費者繼續“使它成為工作”和消費,消化價格上漲

相反,在“現在”,我們看到高通脹加上大宗商品價格從高位相對走軟,然後導致企業利潤率擴張的良性“最佳點”環境

隨著通貨膨脹的發生,美國名義 GDP 超過 10%… “仍然相對強勁的經濟狀況”(據傳聞,餐館、購物中心、機場、音樂會仍然“口吐白沫”)……但隨著通脹變得更加棘手和擴展到服務業,而 FCI 收緊的“滯後和可變”影響逐漸影響經濟,導致 U 利率隨著違約率一起走高

目前的“普通”消費者似乎能夠在真空中處理他們的“證券投資組合/401k 賬戶”的損失(尤其是當這些以多年回報為基礎報價時,即自開始以來 SPX +14% 和 NDX 仍然 +27% 2020 年!)當他們的房屋價值仍基本處於高位時,最重要的是,他們仍然有工作,最近工資上漲

但是,當“3 個中的 2 個”……或“所有 3 個”上述因素開始對消費者不利時(即證券投資組合受到打擊並且他們同時失去工作和/或他們的房子),未來的不穩定就會到來股票崩潰),然後微積分發生變化……但這還不是“現在”。

目前,特別是大型科技公司正在定價巨大的期權=圍繞其收益公告的隱含變動:

這作為股票的“看漲催化劑”與真正糟糕的預期再次重要……尤其是廣泛市場的“供應/需求”動態將在此後重置,通過 恢復“企業回購”流程,在收益將他們從“停電”中釋放出來之後

CTA 倉位仍然做空股票,但正在通過“買入回補”水平逐步走高……

因此,隨著上週五運營支出的所有伽瑪“鬆動”,我們從這裡何去何從?

我們現在看到 Dealer Gamma 位置超出“Short Gamma”區域並進入穩定的“Zero / Long Gamma”

週五 OPEX 之後, 點伽瑪 注意到以下重大轉變……

  • 首先 – 最大的伽瑪水平從 3700 上升到 4000。 這與更高的 SG 隱含移動一樣,與我們認為本週市場將從 3700 區域脫離的觀點同步。

  • 第二 – 呼叫壁移動到 3900 現在開始作為我們進入 11 月 OPEX 的開銷目標。

  • 最後, Vol Trigger 為 3725 正如周五所說——如果 SPX 交易高於該水平,我們的模型將持有看漲立場。

由於 10 月份的 OPEX 頭寸現在已經消失,我們認為由於未平倉合約較少,3835 至 3700 之間的區間相當流暢。 因此,在接下來的一兩個交易日,我們預計市場會飆升或進入下圖標記的綠色 (>3835) 或紅色區域 (<3700)。

有了這個,我們看到期權頭寸在這些領域建立,IV 強化市場行為(IV 下降[raises] 具有更高的[lower] 市場,推動趨勢)。

這裡盛行一種觀點,即交易者基本上是淨空頭看跌期權和多頭看漲期權。 這造成了市場的“碾壓”下跌,但也造成了跳躍式的上行走勢。

這是我們通常看到的重磅看漲市場(如去年)的鏡像。

點伽瑪 最後建議其中大部分 上行波動率是由看跌期權衰減而非主動看漲期權驅動的 因為我們只是看不到很多看漲買入的方式。

然而,我們確實認為擁有“上行崩潰保護”的想法正在滲透到詞典中, 這表明許多交易員都在關注這一舉措。