緬因州獨立參議員安格斯·金和來自路易斯安那州的共和黨參議員比爾·卡西迪分別領導一群立法者提議將完全退休年齡從目前的 67 歲提高到 70 歲左右，並創建一個主權財富基金，該基金將據媒體報導，幫助資助社會保障。
根據一份報告，正在考慮的選項包括改變社會保障計算每月福利的方式，以反映工作和支付社會保障的年數，而不是根據工人 35 年的平均收入計算福利的現有公式。新聞網站 Semafor 援引兩個被描述為已獲知該計劃的人的話。
閱讀：關於社會保障的直言不諱
根據 Semafor 的說法，該計劃還包括一個擬議的主權財富基金，該基金可以通過 1.5 萬億美元或更多的借貸資金提供資金。 如果該基金未能產生 8% 的回報率，則最高應稅收入和工資稅稅率都將提高，以確保社會保障在另外 75 年內保持償付能力。
King 和 Cassidy 的辦公室拒絕就該報告發表具體評論。
“這是兩位領導人試圖為明確和可預見的危險找到解決方案的例子。 儘管最終框架仍在形成，但在我們的計劃中，目前正在接受社會保障福利的美國人沒有削減。 事實上，許多人將獲得額外的好處，”卡西迪和金的發言人在提供給 MarketWatch 的聯合聲明中說。
閱讀：拜登發誓他將把共和黨人對社會保障和醫療保險的夢想變成一場噩夢
“社會保障信託基金將在 11 年內資不抵債。 參議員 Cassidy 和 King 一直在研究立法解決方案——這在過去曾有過報導。 該計劃尚未最終確定，”卡西迪和金的代表在電子郵件中說。
如果不採取行動，從 2035 年左右開始，社會保障信託基金將無法支付 100% 的福利。對聯邦退休計劃進行修改通常被稱為“政治第三軌”，因為這個問題是如此充滿政治色彩。
上一次支持社會保障財政的重大變化是在 1983 年進行的。部分變化包括將完全退休年齡從 65 歲逐漸提高到 67 歲。
波士頓學院退休研究中心主任 Alicia Munnell 表示，提高社會保障的完全退休年齡應該被視為福利削減。 Munnell 說：“任何涉及提高退休年齡的事情都會削減福利，而且特別有害，因為它會傷害弱勢群體。” “這是一個不好用的槓桿。”
Munnell 對主權財富基金的想法表示開放和興趣，以幫助為社會保障提供資金，並補充說，例如，類似的舉措在加拿大取得了成功。 “一些股權成分是個好主意，”蒙內爾說。
喬·拜登總統最近在他的國情咨文演講中發誓要保護社會保障和醫療保險，並在隨後發表講話時將社會保障帶入了頭條新聞，他觀察到至少有兩名參議院共和黨人公開表示對該計劃被砍掉持開放態度.
閱讀：社會保障終於成為共和黨和民主黨的熱門話題——多虧了拜登的國情咨文演講
一位白宮官員周三表示，拜登白宮反對削減福利，並將提高退休年齡視為此類舉措。
國家經濟委員會副主任 Bharat Ramamurti 週三參加了 MarketWatch 的 Victor Reklaitis 的現場問答環節，他表示他沒有看到參議員提議計劃的細節，但表示提高退休年齡“實際上是一個好處切。”
由金和卡西迪領導的小組提出的潛在提議是華盛頓流傳的幾個選項之一。
馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫和佛蒙特州獨立人士伯尼·桑德斯最近提出的一項提議，希望通過將所得稅的最高稅率提高三分之一，以及最高稅率來加強社會保障。資本利得稅減半。
意見：伯尼桑德斯和伊麗莎白沃倫大膽加稅以支持社會保障的背後是什麼？
MarketWatch 的 Robert Schroeder 為本報告做出了貢獻。
