由 Todd Hayen 通過 Off-Guardian.org 撰寫，
有一個奇怪的想法徘徊，如果你不知道某事那麼它就不存在。
有點像眾所周知的鴕鳥把頭埋在沙子裡的形象。 但它超越了否認。 無知是你根本不知道某事，否認是你知道它，但你忽略它。
我在這裡說的是當你知道某件事並且不否認它，而是簡單地用這樣的陳述合理化它 “他們這樣做一定有充分的理由，” 或者類似地， “也許我們不知道所有關於那件事的信息。” 通常跟著， “而且我沒有時間（傾向、關心、興趣、好奇心、能力、智慧等）進一步研究它。”
這在某種程度上一直困擾著我，但我必須承認，我自己也對這種想法略感內疚。 我的意思是，我們真的有時間檢查所有內容嗎？ 好吧，現在我認為我們必須抓緊時間，而且，當然，並不是所有事情都重要到需要對其進行真實性審查。 這麼說很糟糕，但恐怕這是事實。
這種“容易上當受騙”導致許多人以為一切都好而置之不理的部分原因來自於早年的灌輸。 我在一種似乎非常關注人們安全的文化中長大——尤其是兒童的安全。 想想玩具等的所有召回。 如果某種玩具問世，但不確定它會如何傷害您的孩子，它就會被淘汰。
我不應該說我是靠這個“長大”的，因為我小時候玩過的大部分垃圾今天都會被認為是致命武器——草地飛鏢、BB 和彈丸槍、Vac-U-Forms、化學裝置、Easy Bake 烤箱（這是我姐姐的玩具，她是個小女孩，我是個小男孩——為了清楚起見，我告訴你這個）。 “安全熱潮”直到大約十年後才真正開始。 我什至記得我認識的某個孩子得到了一個“原子能實驗室”玩具，裡面有真正的鈾礦石。
我會（字面上）死去得到其中之一。
那些日子。
因此，幾十年來，由於這些召回和安全問題，我們產生了一種錯誤的安全感。 哪個監管機構會費心召回草坪飛鏢，但同時允許不安全的疫苗接觸到兒童不情願的手臂？ 嗯，玩具是玩具，疫苗是藥。 好了。
政府和其他監管機構知道什麼是對的，對嗎？
出生在一種以正直、誠實、正義和品格和善良（哈哈）著稱的文化（美國）中，沒有人會認為中央情報局會積極地試圖暗殺菲德爾卡斯特羅，其中，幾十年來。
我記得第一次聽到這方面的謠言是在我 15 歲左右的時候。 “決不，” 我心想。 “暗殺是違法的！ 我的國家永遠不會捲入這樣的事情！” 尤其是企圖謀殺一個真正只顧自己的國家的領導人。 至少看起來是這樣。 （今天，當我們聽到這樣的事情時，我們聳聳肩說， “他們必須知道自己在做什麼。”)
那麼伊朗的摩薩台呢？ 從 1951 年到 1953 年，他一直在關注自己的事務，負責監督伊朗的事務。出於多種原因，美國對他不滿意（主要是經濟原因，例如，摩薩台希望伊朗獲得更大的份額美國和英國從他的國家的油田中榨取的石油利潤，想像一下！多麼大膽！）。 中央情報局也把他趕走了——中央情報局間接製造了叛亂，導致摩薩台入獄，很可能導致他的健康問題，然後他死了）。 當然這裡有細節我沒有展示，但你明白了。
美國政府肯定有充分的理由。
奧巴馬的無人機戰爭怎麼樣？ 殺死一大群人，包括兒童（我會說“婦女和兒童”，但我可能會為此惹上麻煩）。
他一定有充分的理由。
就個人而言，我認為沒有任何“好的”理由殺死兒童——即使是作為附帶損害或無意的。
我在這裡展示的只是數千個例子中的幾個……當然比我們知道的還要多。 這只是政府行為，那麼藥物行為或其他醫療行為呢？ 他們都必須有充分的理由。
總體而言，大多數人似乎認為暴行不會發生在美國（或加拿大、英國或“文明”西方的其他國家）。 我們太老練了。 具有諷刺意味的是，例如，美國的官方發言人實際上以行善者的身份出現。 他們要么將自己的行為保密和絕密，要么將其呈現為“好東西”。 我們只需看看像朱利安·阿桑奇和愛德華·斯諾登這樣的人，就能了解美國如何對待那些試圖揭露美國確實沒有充分理由做它所做的事實的舉報人——至少沒有理由對我們有利.
如果你把一隻羊逼到角落並向它們扔這種東西，它們首先會用這句話打你， “你為什麼要這麼消極？ 為什麼你不能相信你的政府會為了我們國家的最大利益來照顧企業？” 他們會說政府必須保密才能保證我們的安全，而那些違法的人（阿桑奇和斯諾登等等。既然我們在計算，讓我們把加拿大的卡車司機也包括在內）是罪犯，不管你的意圖是否良好，如果你違反了法律，你就是罪犯，應該受到懲罰。
如果你試圖與這些羊爭論任何更複雜的事情，比如中央情報局對中東事務的干預，他們只會吹噓並說出類似的話， “所有海外的事情都太複雜了，無法理清。 而那些中東國家（以色列除外）都是壞人，我真的不在乎美國對他們做了什麼，他們知道自己在做什麼。”
綿羊那樣很有趣。 “啦啦啦啦啦啦啦啦”手指堵著耳朵。 把他們逼到這個地步很容易。 羊戳。 嘗試一段時間以獲得樂趣和樂趣。
讓他們真正快速到達那裡的一個好方法是提出一些在過去幾十年裡一直是重大新聞的虛假旗幟問題。 9-11 慘敗是我最喜歡的。 隨著“la la la”的全速播放，您會很快將綿羊的手指插入耳朵。 不過，不要嘗試太遠的事情，比如登月，或者現在的熱票，細菌與地形理論。 對於那些古怪的話題，您只會翻白眼。
不過我很好奇……說到 9-11……當該事件被曝光時會發生什麼？ （假設這會發生。）
我敢打賭，不管這有多荒謬，當他們意識到他們自己的政府要對世界貿易中心那些建築物的毀壞負責時，他們的第一反應將是， “他們一定有充分的理由。”
實際上他們這樣做了，但這對我們來說不是一個好的理由。
