- 去年，國會未能延長一項關鍵稅收規定，允許公司在當年全額支付研發成本，這對遊說該法案的大公司來說是一個打擊。但軟件開發領域的小企業感受到的痛苦要大得多所得稅賬單上漲高達 400%，耗盡了現金流，這讓這些企業措手不及。科技創始人表示，許多企業將無法長期生存，已經被迫借出昂貴的貸款，要求投資者提供更多資金風險投資市場慘淡，凍結招聘並考慮裁員。
在整個軟件開發領域，創始人正在經歷所得稅季節，這已成為對其公司生存的生存威脅。 軟件初創公司表示，由於與研發成本相關的法律發生變化，他們對令人震驚的稅單感到措手不及，如果國會不提供追溯性解決方案，企業倒閉將蔓延到整個行業。
問題的根源在於立法者無法延長去年年底獲得兩黨支持的關鍵稅收條款，該條款允許根據稅法第 174 條全額支出研發成本。 這並非憑空而來，對於遊說這項措施的大公司來說，這讓他們非常失望。 但對於許多經常身兼多職、沒有遊說機構或與四大會計師事務所有關係的小企業主來說，要求在五年內攤銷研發費用的變化在今年春天首次為人所知，當時會計師向他們展示了巨額稅收他們欠政府的賬單。 隨著消息傳遍整個軟件界，一些所有者在申請延期納稅和會計師修改其申報表時仍然不敢查看全部稅收成本。
從擁有十幾名或更少員工的最小軟件開發商，到 2022 年之前估值出現泡沫的大型風投支持公司，稅單上升到現金流耗盡的水平，迫使他們做出痛苦的財務決策。 初創公司需要在銀行貸款收緊和利率上升的情況下獲得貸款或擴大信貸額度，在十多年來最糟糕的融資環境中向風險投資公司索要更多資金，凍結招聘並考慮裁員——如果他們還沒有開始這樣做的話該行業的失業人數已經在經濟中處於領先地位，並且其裁員速度高於互聯網泡沫時期最嚴重的裁員速度。 許多軟件公司將度過今年，但如果不恢復研發全額費用化待遇，他們表示生存將成為問題。
軟件開發領域是研發稅改革影響最明顯的例子之一——儘管許多從事跨行業早期創新的科技初創公司也面臨著巨額稅單，並一直在敲響潛在破產的警鐘。 特別是對於軟件公司來說，最大的支出是軟件開發人才。 開發商的成本並不便宜，在 2022 年納稅年度之前，這些公司可以將這些成本完全作為研發支出，而不必在多年內攤銷。 行業的成功依賴於軟件人才的貢獻，但當該成本超過現金流和利潤時，可能會使商業模式站不住腳。
New 創始人伊恩·蘭茲曼 (Ian Landsman) 表示：“我涉足引導軟件已有 20 年了，我有很多人脈，還有數百個收入低於 1000 萬美元的人，而與我交談過的每個人都不知道這一切即將到來。”總部位於約克的客戶支持軟件製造商 HelpSpot。
從 CNBC Pro 閱讀有關技術和加密貨幣的更多信息
解析納斯達克 100 指數的變化及其對大型科技股的影響
花旗表示，不要指望英偉達的漲勢會失去動力
渣打銀行認為 2024 年比特幣目標 10 萬美元還有空間
芯片大戰正在升溫。 這支中國股票五天內上漲30%
解析納斯達克 100 指數的變化及其對大型科技股的影響
花旗表示，不要指望英偉達的漲勢會失去動力
渣打銀行認為 2024 年比特幣目標 10 萬美元還有空間
芯片大戰正在升溫。 這支中國股票五天內上漲30%
有多糟糕？ 為廣告行業提供自動化技術的佐治亞州軟件公司 Ad Reform 的聯合創始人蘭登·貝內特 (Landon Bennett) 表示，他的應稅收入增加了 400%。 他說：“對於廣告公司來說，這是艱難的一年，是我們經歷過的最艱難的五六年，所以這就像在本已糟糕的一年之上又投了一顆炸彈。”
貝內特已經放棄了 2022 年的全部薪酬來支付稅款，並表示他認為自己很幸運能夠將全部薪酬用於支付稅款。 但他補充道，“我今年可以承受這種打擊，但我不能永遠承受。”
他目前不必考慮任何員工變動，並表示這是軟件公司最不想做出的決定，因為尋找人員並培訓他們的代碼成本很高，並在經驗豐富的開發人員中建立內部知識庫，對成功和成長至關重要。 但他目前確實不得不暫停與員工的年度利潤分享——他最近在視頻電話中向員工解釋了這一決定，討論了研發稅收問題——他表示，對於許多其他小公司來說，情況很嚴峻，如果情況會變得更糟，稅法沒有進行追溯性修改。
蘭茲曼表示：“從現金流的角度來看，情況非常糟糕。”他預計今年的稅收將增加 14 萬至 16 萬美元。 持續的時間越長，每年的稅單就越大。 “這是一個巨大的變化，是我們沒有預料到的。我們不能只是坐在那裡寫幾百萬美元而不用太擔心，”他說。
蘭茲曼表示，他目前可以利用信貸額度，但要支付 9% 的利息，他說他認識的許多其他創始人沒有這種選擇。 “他們將不得不抵押他們的房子……其他人只是不願意付款並希望它得到修復，或者只是不正確地納稅，”他說。 蘭德曼已經被迫做出阻礙業務的決定。 自去年年底一名軟件開發人員離職後，該職位一直沒有被替換。 “小型軟件公司根本無法消化五年內的成本，”他說。 “一切都是圍繞收入而構建的，並且大部分都直接返還給員工。”
國會山的立法努力並沒有停止，印第安納州共和黨參議員托德·楊和新罕布什爾州民主黨參議員瑪吉·哈桑上個月提出了一項法案，堪薩斯州共和黨人羅恩·埃斯特斯和康涅狄格州民主黨人約翰週二提出了兩黨眾議院立法拉爾森有 60 名共同提案人，各黨派各佔一半。
但挑戰並沒有改變，而且挑戰還更多，債務上限談判凸顯了這一點，債務上限談判需要在國會採取任何稅收優先事項之前進行。 週一，眾議院議長凱文·麥卡錫向紐約證券交易所傳達了他的信息，他強調需要削減支出以完成一年的債務上限協議，但在接受 CNBC 採訪時承認，他甚至沒有自己的協議船上的派對尚未完成他的計劃。 共和黨和民主黨之間關於擴大兒童稅收抵免規模以與研發費用價格相匹配的談判（這是去年的主要障礙）仍然是一個不斷變化的目標，儘管更多共和黨成員表示對某種形式的兒童政策持開放態度稅收抵免，據說一些民主黨人願意接受較低的金額，但尚未提出正式報價。
隨著眾議院立法的出台，軟件開發商的草根努力正在獲得動力，包括 Landsman 和 Bennett 在內的近 600 家小企業主簽署了一封致眾議院籌款委員會主席傑森·史密斯（密蘇里州共和黨）和參議院國會議員的信函週二上午，財務委員會主席羅恩·懷登（俄勒岡州民主黨人）要求“緊急救濟”，並警告說，如果不能收回全部研發費用，他們的公司可能會破產。
貝內特表示：“短期內您會看到損害，但更大的紅色警報情況將在未來 12 至 24 個月內出現。”
“我們現在面臨著艱難的選擇，因為我們面臨著巨大的、意想不到的、前所未有的納稅義務。我們中的許多人已經凍結了招聘或暫停了項目。我們中的一些人現在正在考慮裁員或降低工資。其他人正在藉債來支付費用。”我們的稅收，要么來自信用卡、個人儲蓄，要么來自信用額度，”ssballiance.org 的信中寫道。
埃斯蒂斯議員認為，儘管去年有超過 100 名共同提案國的兩黨立法未能獲得通過，但立法的可能性有所提高，原因有兩個。 他表示，儘管債務上限迫在眉睫，但與去年國會跛腳鴨會議期間倉促的努力相比，今年有更多的時間來推行稅收改革。 立法者們也逐漸認識到，如果稅收問題得不到解決，將會帶來怎樣的經濟後果。
“去年就應該過去了。每個人都喜歡它並且希望它過去，但我們沒有時間了，”他說。 “去年沒有通過這項法案也得到了教訓，也許人們認為如果我們不通過它也沒關係。現在他們意識到這是一個真正的成本，對於短期和未來來說至關重要。”長期增長，以及更多的認可和專注意願。”
這種觀點也讓那些關注這一問題的時間比大多數人更長的小企業貿易團體比去年年底更加樂觀。 小企業與創業委員會主席兼首席執行官凱倫·克里根 (Karen Kerrigan) 表示：“國會通常會在我們所說的事情確實發生時採取行動，一旦影響變得真實且痛苦，一切就會爆發。” “國會開始聽到小企業主講述這些令人震驚的稅收法案的廣泛和負面影響，以及這對創新和競爭能力意味著什麼……我確實看到了某種解決方案的途徑，但它對於許多小企業來說，這一點必須很快實現。”
雖然貝內特和蘭茲曼等小企業主從未在這個問題上與大公司建立過關係，但他們最近會見了普華永道國家稅務服務主管羅希特·庫馬爾(Rohit Kumar)，他是米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)的前高級助手，他在推特上發現了草根運動，並與他們進行了接觸建立連接。 庫馬爾表示，去年阻礙這一努力的立法障礙仍然存在，最重要的是必須首先解決債務上限問題。 但他表示，受到影響並向立法者表達觀點的小企業的“呼聲越來越高”，這是一個值得注意的發展。 他說：“這更具說服力，也是國會不能袖手旁觀而放過機會的另一個原因。” “這不僅僅是大公司開出大額支票，在邊緣，這意味著更少的研發項目、更少的投資和更少的員工。即使有真正的經濟後果，這也是一個抽象的概念。”
蘭茲曼表示，許多小企業“今年將勉強度日”，但如果這項稅法不得到解決，昂貴的赤字將持續到明年，這將導致許多小企業倒閉。 “你只能在這麼長時間內抵押某些東西或最大化信用額度，”他說。
對於建立在軟件開發人才之上的商業模式來說，現金流耗盡而要求所有者考慮解僱所有開發人員是站不住腳的。
“我非常擔心，”蘭茲曼說。 “有些人甚至今年都撐不過，很多人撐不過未來一兩年。他們不會拿出錢來，解僱一半的員工是沒有意義的。所以他們會以低溢價出售或直接關門，”他補充道。
據說一些小企業主正在考慮在海外註冊公司，以此作為在最壞情況下避免美國稅收制度的一種方式。
貝內特表示，可能性可能是 50 比 50，但許多像他這樣的軟件初創公司創始人別無選擇，只能相信國會會採取行動，因為不收回全部研發費用的替代方案是不存在的。 他說：“我認為這對於整個科技初創社區來說是至關重要的。” “有點像銀行擠兌，但針對的是科技行業。”
